温馨提示：本文部分文字描写可能会引起不适，请谨慎阅读。

郑重提示：未满十八周岁的海绵宝宝，请在家长陪同下阅读。

（一）

我有理由相信，白银系列杀人案的主犯高承勇，是一名典型的“极端性变态”。

1988年到2002年的14年间，他在甘肃白银作案9起，包头作案2起，杀死11人。2016年8月26日，高承勇在甘肃白银被捕，他对自己的犯罪事实供认不讳，28年后，甘蒙“8·05系列强奸杀人残害女性案”终于告破。

白银案犯罪嫌疑人高承勇

回看高承勇的犯罪记录，可以说，这是一起典型的“性变态杀人案件”。他专门选择单身的年轻女性作为侵害目标，我怀疑高承勇有严重的恋尸情节，因为他残害强奸女性的做法残忍而直接：翻阅卷宗，这个杀人狂的做法无一例外都是将受害女子一刀割喉，然后奸尸，再用刀割掉受害女性的乳房、阴部及其他人体组织。这些受害女性中，最年幼的受害者是一名仅仅8岁大的女童，家人发现这名可怜的孩子时：“受害人下身赤裸，颈部系有皮带，阴部被撕裂并检出精子”。

根据这些警方公开的资料，白银系列杀人案主犯的画像逐渐清晰，在我看来，凶手一名典型的：恋童、恋尸、施虐以及淫乐杀人狂，也就是一名极端的性变态。

人们对性变态时有耳闻，但类似高承勇这样的“极端性变态”，即便是在学术界，他们仍然是这个世界隐匿而令人悚然的一群异类。

白银案很容易让我想起2012年那起震惊全球的加拿大“极端性变态”杀人分尸案，这起案子因为受害林俊是一名中国留学生，而令中国网友产生广泛的关注和讨论，我想，大部分中国网友也是在这起令人耸人听闻的杀人案中，了解到“极端性变态”这个陌生而令人作呕的词汇。

恐怕，将“林俊案”称作至今为止最令世人震惊的“极端性变态杀人事件”，丝毫不为过。这应该是迄今为止，在全球范围内产生最大影响的一起性变态杀人案件。

这并不是因为凶手杀人数量巨大，实际上，主犯卢卡•马尼奥塔（Luka Rocco Magnotta）只杀了林俊一人。这起案件之所以为全球所关注，是因为马尼奥塔将自己虐杀林俊并分尸的整个过程全部用视频记录了下来。

凶手卢卡•马尼奥塔

而显然，除了这期案件之外，即便再令人耸人听闻的性变态杀人案件，公众们看到的也只能警方或法医寥寥几语的事实性描述，而马尼奥塔这个十足的变态，不仅将杀人奸尸再分尸的过程全程视频记录下来，而且堂而皇之地上传到网络上，不仅如此，他还将林俊的尸块分别邮递给加拿大各政党的总部，其行为之变态，刷新了地球人对这世界之恶的新认知。

坦白说，我看过这段视频。我相信有不少人和我一样完整地看过马尼奥塔虐杀林俊的那段视频，毕竟在2012年的夏天，这段视频在全球互联网上疯狂地传播，网友们因为好奇心驱动而看完这段视频，然后和我一样吐在键盘或屏幕上。

视频非常完整地记录了马尼奥塔，这名极度变态的色情片演员将他的男友林俊杀害并分尸的过程：他先是用冰锥疯狂地刺向林俊，视频中，林俊由最开始痛苦的呻吟直至进入无声的死亡，然后，马尼奥塔开始非常享受地用刀切割林俊的尸体，你能清楚地看到他用割下来的林俊的一只手臂猥亵地放在自己裆部开始自慰，然后他将受害人的头颅一点点割下来，趴在那具没有头颅的尸体上开始奸尸——包括肛交以及用酒瓶插入被害人的肛门，最后，这个变态生吃了林俊的部分人体组织。

这段视频随后被加拿大蒙特利尔警方证实为“真实的”，随后，这个“极端性变态杀人魔”遭到国际刑警组织的全球通缉，证据确凿，马尼奥塔最终在德国被捕，随后被加拿大判处终身监禁（加拿大没有死刑）。

（二）

对比白银案主犯高承勇和马尼奥塔的变态行为，二人颇有相似之处：

都是施虐狂

这两个变态都对受害人进行了惨无人道的折磨，几乎所有遇难的白银女受害者，都遭遇了惨无人道的折磨，这在她们身上普遍多达几十道的刀伤就可以看出来，同时，凶手几乎无一例外对受害者的尸体进行分解；

都有恋尸癖

这两个变态简直都是典型的恋尸癖，无一例外地对受害者的尸体进行侮辱和奸尸，都有分尸的行为，而他们这种分尸的行为，和普通分尸案主要为了藏匿和处理尸体不同，两个变态的分尸行为，显然是为了满足的自己亢奋的生理和心理欲望，白银案的多名受害女性“双乳、双手及阴部缺失”；

都有食人癖

马尼奥塔当着镜头的面生吃了林俊的部分尸身，而白银案高承勇也曾经将一名受害女性的左乳头生生用牙咬下来——这一行为已经具有食人癖的典型特征，而那些被他割下来的其他女性身体组织，同样也有被其食用的可能性；

行为特质都属于典型的淫乐杀人狂（Lust  Murderer）：显然，这两个变态和受害者之间全然没有一般杀人案件中的矛盾冲突，也就是说，凶手和受害人之间并无任何恩怨，马尼奥塔和林俊甚至还曾经是恋人关系，致使其作出杀人、奸尸乃至分尸食用行为的，是其潜藏心底的生理和心理快感，而不是任何仇恨或经济纠纷。

也就是说，淫乐杀人狂这种“极端性变态”是为了获得自身的生理及心理快感而选择杀人！而这也是这些变态最为令人发指的原因。

研究表明，淫乐杀人多见以性为动机的谋杀，行凶的变态会在杀人的过程中获得极其强烈的性快感，这种快感往往令凶手欲罢不能，而选择反复作案，并在杀人后会不断回忆行凶的过程，以不断获得快感刺激。

根据有限的研究，在条件允许的时，淫乐杀人的变态多会尽可能地增加受害者死亡前的痛苦，受害者越痛苦，变态狂往往越兴奋，同时，在受害者真正死亡之后，凶手往往会选择奸尸和分尸等行为延长其杀人的过程，以持续获得性满足——这样的特征，分明体现在高承勇和马尼奥塔这两个变态的行为中。

（三）

虽然现代心理学认为，超过50%的人（无论男女）多多少少都会有一些性变态的心理，但显然，呈现极端的并不多见，或者说，这类人群表现的更为隐匿。

因为案例和人群极端稀少，在世界范围内，对“极端性变态”的研究也十分寥寥，拿最臭名昭著和最为人所不齿的“恋尸癖”而言，直到2013年，精神病学诊断的权威文本《精神疾病诊断与统计手册》（Diagnostic and Statistical Manualof Mental Disorders），才出现了恋尸癖的独立条目。

如今，许多关于性变态的研究文献，仍然不时地在引用弗洛伊德（Sigmund Freud）的理论，弗洛伊德在自己的著作《性学三论》中，详细阐述了“性变态”的相关表现和心理缘由。他将“恋尸癖”等“极端性变态”称之为性欲倒错（paraphilia）。

虽然我个人觉得弗洛伊德的理论似乎已经有些过时（当然评论这样一个心理学和变态学大师，我显然是没有资格的，但显然我也有表达自己想法的自由），或者说，弗洛伊德在一个世纪前的研究并不足以解释清楚“极端性变态”产生的心理根源和演变过程，毕竟他研究的性变态的样本量并不多，而众所周知，类似犯罪心理学的学术研究的权威性和样本数量有直接关系。

那么，“极端性变态”到底是如何炼成的？

一个为大多数学者所认同的理由是：大多数性变态在童年时期都或多或少地受到过肉体及心理层面的严重创伤，甚至是来自于亲人或陌生人的侮辱及猥亵，他们在童年阶段长久地处于一种极端的压抑和被控制的状态。这导致他们在成年之后，在有能力伤害他人时，会爆发心里虐待或侮辱他人的可怕想法，他们不仅在虐待他人的过程中感受到前所未有的快感，同时满足了其童年时代，希望反过来完全控制别人的隐秘而扭曲的心理欲望——而显然，达成对他人完全的控制，将其杀死是最简单的方式，尸体不言不语不反抗，随你如何控制和摆布。

不幸的童年不一定都会成长为“极端性变态”，但“极端性变态”多半都拥有不幸的童年。

加拿大的媒体曾经报道，马尼奥塔的童年很不幸；而根据最近的媒体报道，显然，高承勇的童年也并不幸福，他年幼丧母，家庭经济十分贫困，之后父亲又陷入瘫痪，这造成了高承勇极端内向的性格，“话少的令人害怕”。

写到这里，我刚刚又看完媒体对高承勇儿子的采访，在这名性变态杀人狂魔的儿子口中，公众得以了结这个杀人狂的日常和在亲子关系中的角色扮演。

不出意外地，这个杀人狂在家庭身份中，也的确是一名十足失败的父亲。他和自己的亲生儿子几乎没有什么交流，陪伴和教育更谈不上了，儿子属于典型的“散养”。谈到父亲的犯罪，他的儿子亲口对记者说：可恨之人必有可怜之处。很难想象，这是一句儿子形容自己父亲的话。

坦白讲，我并不是研究“性变态学”的专家。但根据有限的案例来观察，显然“极端性变态”多半都是生活中典型的弱者：既得不到他人和社会的认可，更曾经长久地生活在压抑和严重被人或被社会控制的状态下。

其中更典型的是性变态中的恋尸和恋童癖，他们多半是社会中典型的“失败者”，这不仅体现在他们生活处境上的平庸和贫困，更多的还体现在其心理上的自卑和极度缺乏自信。这种极度的自卑导致其作为一个成年人，甚至没有自信去和一个活生生的“性幻想对象”产生接触关系，更毋庸去谈追求和正常的交往。

而极端扭曲的心态，又令这些人在心理上希望有朝一日可以完全控制他人，乃至于实施自己的暴戾，而显然，孩子和一具不会反抗的尸体，是最符合他们的目标。

面对一个性幻想对象，杀死她，然后再进行奸尸，发泄自己的兽欲——在一具完全失去反抗能力的尸体面前，“极端性变态”终于感受到自己的绝对控制力，这让他充满自信和扭曲的完全占有欲，这往往令其兴奋异常而不可控制。至于孩子，他们孱弱的年龄当然没有反抗能力，而往往任其摆布。

这些，仅仅是恋童、恋尸、施虐以及淫乐杀人狂的部分心理画像。

这些“极端性变态”的行为在正常人看来的确有些令人匪夷所思的恶心，但不得不承认，“令人作呕”也是这世界的一部分，他们隐匿于世界的某个角度，但确实存在。

作者：慧超

图片来源：123RF.com.cn图库