昨日，澎湃新闻发布文章《鸿茅药酒回应四大质疑，称实验显示“一天喝165斤才中毒”》，鸿茅药酒公司生产中心总经理王生旺和总经理助理韩军接受了采访。

春雨君还是很激动的，终于有鸿茅药酒的人不绕弯子，不拿民族文化做挡箭牌，直接就药酒饱受诟病的根源性问题——安全性和有效性，做出了回应。

但是，仔细阅读后，春雨君发现二人的回答有很多令人费解的地方。

思索再三，决定挑出三点，大家来一起讨论讨论。

当然了，如果鸿茅药酒方能秉承“每天两口，健康长寿”的神圣使命，拿出“国家非物质文化遗产”的气度、跨大半个中国抓谭医生的体力，进行再次回复，打消我们的疑虑，那是再好不过的。

1. 鸿茅药酒安全性好，喝165斤才有毒？

王生旺称：”鸿茅药酒的安全性非常好，毒性很低。“一味药对人体有没有毒，实际是要看它的摄入量。什么时候有毒呢？从毒理实验上看，一个人一天喝165斤鸿茅药酒。”

但是，早在2001年发表在《临床急诊杂志》的《中毒致急性肾功能衰竭37例分析》一文中就报导了2例由于骨关节炎服用鸿茅药酒导致急性肾功能衰竭的病例，并对其中一例进行了详细描述：

“1例57岁老年妇女饮用鸿茅药酒第3天后，出现尿少，面部及下肢水肿，继而出现典型急性的肾功能衰竭的症状和体征。”

我们来粗略计算一下，这位57岁老年妇女3天服用了多少鸿茅药酒。

鸿茅药酒说明书上描述的使用方法为：“1次15毫升，1日2次”，那么3天就服用了90ml。

鸿茅药酒的乙醇量为36-38%，经计算其密度为0.95g/ml。

所以90ml的鸿茅药酒重量为85.5g，四舍五入，我们就算她喝了86g吧。

也就是说这位女性3天饮用86g鸿茅药酒出现了急性肾衰竭。

急性肾衰竭并非小事儿，中毒导致的急性肾衰竭非常严重，其特点是发病急骤，病情发展迅速，短期内发生严重代谢紊乱和并发症，威胁病人生命。

所以，春雨君不禁疑惑，鸿茅药酒所说的1天喝165斤才会中毒是怎么得出来的呢？

卖了这么多年，你们就没有监测到1例急性肾衰竭的患者吗？

2. 做过临床试验和毒理实验，但数据不需对外公布？

王生旺表示，鸿茅药酒确实做过临床实验和毒性实验，但这些实验结果和数据“不需要对外公布”，因为该药酒是国家中药保护品种，需要保密，“专业部门来检查时，有就可以了”。（原文为临床实验和毒性实验）

韩军说，这些数据都“曾提交给内蒙古自治区食药监局和国家食药监总局”，如果消费者想知道这些结果，可以找这些政府部门，该公司不公开这些数据。

原来我们看不到临床试验的数据，是因为鸿茅属于国家中药保护品种，而不是贵药压根儿没做过临床试验啊？

但是，进入前国家食品药品监督管理局网站，我们发现了一个尴尬的事实，那就是：

鸿茅药酒的“国家中药保护品种”的身份疑似过期，至少在食药监官网显示的是2005年就已经过期了。

就算具体数据不能公开，备案信息总可以吧？

如下， 一般的西药，我们都可以在网上查到临床试验的信息。以阿莫西林为例：

比如登记号是什么？试验题目是什么？是在哪个试验机构进行的？登记时间是什么时候？每一期的样本大小为多少人？

这些都好好聊一聊嘛，这样我们才能知道鸿茅药酒的有效性和安全性是怎么样嘛。

3. 进行过毒理学实验，解剖了小白鼠以确定各个器官的中毒情况？

王生旺称，相关毒理实验中，研究人员有使用小白鼠，并进行过解剖，以确定小白鼠各个脏器的中毒情况。

这句话有歧义，相信鸿茅药酒并非仅通过解剖来确定小白鼠各个脏器的中毒情况。

毕竟，形态学和组织化学检查仅仅为毒性评价的一部分。

以肾脏毒性为例，至少采集小鼠的肾脏损伤相关指标，如排尿量、尿液外观等，并进行尿常规检查等等。

这些鸿茅药酒也许做了吧，只是没告诉我们，毕竟人家是疑似过期的国家中药保护品种，只能让我们看到广告，不能看其他的。

当然了，王生旺和韩军也表达了自己并非专业人士，没法说得很清楚，对此春雨君当然理解，药品有效性和安全性本身就是非常专业、人命关天的大事儿，那么，请贵司药品研发的专业人员来说一下吧。 

参考资料：

1. 郝丽英 吕莉主编. 药物毒理学. 清华大学出版社

2. 黄义久, 梁鸿卿. 中毒致急性肾功能衰竭37例分析. 临床急诊杂志2001年第2卷第4期

文：大王

题图来源：123rf图库

版权声明：本文为春雨医生原创稿件，版权归属春雨医生所有，未经授权禁止转载，授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me