春雨医生

登录 注册

苹果、小米等品牌手机保护壳被查出强致癌物!快看看你的手机壳还好吗?

4月14日

只想买个正经手机壳,没想到……

4月12日,深圳市消费者委员会对市场上售卖的30款手机壳进行抽样检测,经试验结果显示:多款手机壳含有塑化剂、多环芳烃、重金属、短链氯化石蜡等有毒有害物质,其中包括苹果、小米等大牌手机壳。

111_meitu_2.jpg

(图片来自微博截图

大家看了新闻可能会好奇,测试出来的这些物质到底对身体有什么危害呢?这项试验到底做的准不准呢?且听春雨君慢慢跟你聊一聊。

288元的苹果手机壳带了什么“”?

依据深圳消费者委员会出具的报告称,苹果288元的手机壳多环芳烃含量为94mg/kg,超出标准单项限值近50倍。

1_meitu_1.jpg

(注:萘属于多环芳烃的一种)

乍一看这名字,多数人还处在懵懂状态,毕竟高中学的化学都已经还给老师了,多环芳烃到底是个什么鬼?

其实,只要你在任意搜索框中输入“多环芳烃”,多半后面会跟着“污染”两个字。这时候是个明眼人都秒懂了,多环芳烃和甲醛一样,对我们人体来说都不是什么好东西。

timg.jpeg

(图片来自微博截图

确实,多环芳烃在生物界早已臭名远播。

早在1979年还没有手机壳的时候,美国环保局(EPA)就已经颁布了“优先检测污染物”的法令,其中包括16种多环芳烃,我国也紧随其后将7种多环芳烃列入“中国环境优先污染物黑名单”中。

只因为多环芳烃对人类健康实属有害无益,它不仅是石油化工厂、焦化厂的工业污染源,还是锅炉燃烧、香烟燃烧时排放的有毒物质。目前已经明确多环芳烃对人体有以下2种危害:

  • 化学致癌作用:

多环芳烃是发现最早且为数最多的一类强致癌物,根据世界卫生组织的流病学研究显示,长期接触多环芳烃的工人更容易患有癌症,特别是皮肤癌、白血病、膀胱癌,同时,多环芳烃也能引发鼻咽癌和胃癌;

  • 光致毒作用:

多环芳烃很容易吸收太阳光中的可见光和紫外线,如果有人处在多环芳烃和紫外线照射下,很可能会破坏细胞内自由基的形成,引起DNA损伤,从而引起遗传信息发生突变。

小米某款手机壳也上榜了

这份试验检测报告中还提出:小米某款手机壳增塑剂含量为0.17%,超出了限值(0.1%)的要求。

严格来说,这个数值指的是增塑剂中邻苯二甲酸酯类化合物的含量,目前我国尚未对此作出规定,但本次检测是依据欧盟的标准,所有产品增塑剂中邻苯二甲酸酯的总含量必须小于等于百分之0.1%。

1_meitu_1.jpg

(图片来自微博截图

虽然看起来邻苯二甲酸酯类的含量也只超出了0.07%,但它也有可能对人体产生危害。

此前,美国国家毒理规划署(NTP)曾发表实验结果,证实长期吸收这类化合物很可能引起肝癌、睾丸间质细胞肿瘤、将其列为人类可疑的促癌剂,但该研究并未确定此类物质的致癌剂量。

亮闪闪的手机壳还有哪些坑?

小姐姐们大都喜欢bulingbuling~的手机壳,20~60元不等的价格可以买到带钻的,带毛的,带玩偶的等等多种手机壳,但这类手机壳配件中的重金属含量可能会高的吓人。

WX20180413-180331_meitu_2.jpg

(图片来自某宝截图

就拿这次跃宁牌手机壳的测试结果来说,透明粉色水钻壳中的铅含量为155000ppm,超出标准限值1550倍。

2.jpg

(图片来自深圳消费者委员会《2018年手机保护套比较试验》)

一般来讲,人体每日铅吸收量超过0.5mg可发生蓄积并出现慢性中毒的症状。

想象一下,你每天把手机握在手里,贴在嘴边,手机壳中的铅及其化合物很可能经过消化道、呼吸道进入人体,随着血流进脑组织,损伤小脑和大脑皮质细胞,引起末梢神经炎,出现运动和感觉异常,还有可能会引起贫血、间质性肾炎等肾功能损害。

33.jpg

(图片来自123rf图库

如果有小孩子把漂亮的手机壳当做玩具,直接经口食用,很容易引发肝肿大、呈现黄疸,甚至于肝硬化或者肝坏死。

听到这里,大家还不赶紧检查一下自己的手机壳?春雨君默默为你送上本次试验的检测结果,如果有人用了不合格的手机壳,那就赶紧丢进垃圾桶吧:

111.png

(图片来自深圳消费者委员会《2018年手机保护套比较试验》)

卖手机壳的商家可能会说……

大部分人在买手机壳的时候,只是想给手机买个“保护套”,但检测出有毒物质的手机壳,相信大家都不敢再用了。

然而,春雨君默默的猜想,几位大牌手机壳的商家为了挽回消费者的信心(洗白自己),可能会辩解说:

我国并未出台有关“手机保护套”的任何质量检测标准,并不存在超标的问题。

其实,这句话看起来没错。我国目前是没有出台任何法律法规,对手机壳的材质、性能、使用寿命等等问题作出规定。本次试验报告中也标清:

深圳消费者委员会检测手机壳采用的标准为欧盟2007年实施的《化学品注册、评估、授权与限制法规》、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求,、美国消费品安全改进法案(CPSIA)的相关要求和ISO 4892-3 标准。

然而,手机保护壳中有害物质超过国际平均水平是不争的事实,如果商家只是因为没有相关标准,为降低制作成本添加各类有毒化合物,春雨君想问一句:这种做法真的合适吗?

参考文献:

厉有名,姜玲玲.铅中毒病理生理机制的若干研究进展[J].中国微量元素科学,2001(09):8-11.

赵正言,邵杰,竺智伟.铅的神经毒理机制研究进展[J].中国实用儿科杂志,2006(03):163-165.

岳敏,谷学新,邹洪,朱若华,苏文斌.多环芳烃的危害与防治[J].中国科学学报(自然科学版),2003(03):40-44+31.

许士奋,蒋新,王连生,全燮,D.Martens.长江和辽河沉积物中的多环芳烃类污染物[J].中国环境科学,2000(02):128-131.

吴平谷,韩关根,王惠华,赵莹.饮用水中邻苯二甲酸酯类的调查[J].环境与健康杂志,1999(06):338-339.

胡雄星,韩中豪,刘必寅,张发兵,李芳,王文华.邻苯二甲酸酯的毒性及其在环境中的分布[J].环境科学与管理,2007(01):37-40.

Siwatt Pongpiachan,Mattanawadee Hattayanone,Junji Cao. Effect of agricultural waste burning season on PM2.5-bound polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) levels in Northern Thailand[J]. Atmospheric Pollution Research,2017.

Łukasz J. Binkowski. The influence of environmental conditions on lead transfer from spent gunshot to sediments and water: Other routes for Pb poisoning[J]. Chemosphere,2017,187.

Bikram Subedi,Kenneth D. Sullivan,Birendra Dhungana. Phthalate and non-phthalate plasticizers in indoor dust from childcare facilities, salons, and homes across the USA[J]. Environmental Pollution,2017,230.

作者:喵仙人

题图来源:123RF图库

版权声明:本文为春雨医生原创稿件,版权归属春雨医生所有,未经授权禁止转载,授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me

猜你感兴趣

推荐阅读

相关问答

春雨医生公众号

微信关注春雨医生,查看更多健康资讯