中国的文化真是博大精深，说到“糜烂”二字，绝对可以让你闻及色变，画面感实在太强烈，想当然的认为“宫颈糜烂”也是病入膏肓、无可救药。在以往，当医生给患者做妇科查体时，观察到宫颈颜色发红，表面呈湿疹样改变，将这一现象形容成“糜烂”，以便于老百姓理解，但并非宫颈真的烂了，而患者一听“宫颈糜烂”就咋舌，都认为得了什么严重的疾患，此后会花很多时间和钱财用在治疗“宫颈糜烂”上，比如买上一堆治疗宫颈糜烂的阴道栓剂、口服的中成药，或者是微波、激光等众多物理治疗。这种听上去很吓人的“病”，其实很早就已经被“宫颈疾病”驱逐出来，也早就为其正名“宫颈糜烂”是一种生理现象，而并非一种疾病。直到2008年，第7版《妇产科学》教材中也正式取消了“宫颈糜烂”这一名词，取而代之的是“宫颈柱状上皮异位”。即便是这样，近十年，虽然有大量相关的科普以及宣教，仍然有很多女性人群“深陷其中，不可自拔”。
正常生理情况下，宫颈部位有两种不同的细胞，分别是“鳞状上皮细胞”和“柱状上皮细胞”。鳞状上皮细胞覆盖的地方表现为光滑，类似于正常黏膜的颜色，这样的宫颈看上去就很光滑；但靠近颈管内的柱状上皮覆盖的地方，因为柱状上皮单层，血管清晰可见，颜色都比较嫩红，看上去就像充血的样子，形似“糜烂”，其实并非真正的糜烂，只是颈管内的柱状上皮在雌激素的作用下向外延伸出来，柱状上皮所占宫颈的面积就会增大，而鳞状上皮细胞所占比例就会相对缩小，这个面积的大小或存在与否因人而异，和每个人的体质也有一定的关系。正常情况下，多数育龄期女性都会因为雌激素的影响，表现出“宫颈糜烂（柱状上皮异位）”，绝经以后女性雌激素水平下降，柱状上皮就会退缩回宫颈口。再次重申，“宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”是一种生理现象，并非一种疾病。
既然“宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”是一种生理现象，需不需要治疗？正确的做法定期做宫颈细胞学检查（TCT）联合人乳头状瘤病毒(HPV)监测，如果均在正常范围，是无需治疗的。 “宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”和早期的宫颈癌外观上表现非常相似，单纯靠妇科查体无法判断出此种表现是生理性的还是宫颈癌，所以对于女性而言，宫颈筛查非常重要。也有很多女性会有一个误区，认为“宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”就会引起宫颈癌，事实上，两者也没有直接的因果关系，只是单纯的外观上相似而已。宫颈最大的敌人不是“糜烂”，而是高危型的人乳头状瘤病毒（HPV）长期持续感染，这是目前已经明确的宫颈癌的主要病因。如果单纯的“宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”没有合并HPV感染，并不会导致宫颈癌的发生。但由于宫颈上皮相对薄弱，在阴道菌群的刺激下导致感染，可能会出现白带量多、白带夹带血丝、色黄、有异味，或者是同房后出血，这种情况下可以在做好宫颈筛查的前提之下，适度进行阴道栓剂的对症治疗，不需要阴道冲洗、也不需要口服用药，更不需要静脉输液，治疗的效果也不是用“宫颈光滑”来衡量的，所以，要提醒广大女性，万万不要在无良医疗机构的忽悠下，过度治疗。
对于女性而言，应该正确地认识“宫颈糜烂（宫颈柱状上皮异位）”，纠正误区，规范的定期进行宫颈筛查 （TCT+HPV），筛查才是保护宫颈的关键。WHO（世界卫生组织）推荐的筛查指南为：在有性生活的人群中，21岁以下不需要筛查；21-29岁的女性，推荐每3年筛查一次TCT或巴氏涂片；30-65岁的女性，每5年筛查一次TCT+HPV，或者每3年一次TCT检查；大于65岁的女性，如果既往检查都为阴性，则不需要再进行筛查，如果患者曾经患过CIN(宫颈上皮内瘤样病变) ，则在治疗后仍然要继续检查20年；接受过子宫全切除的女性，如果宫颈过去20年内未曾有过CIN或癌症的，则不需要检查；接种过HPV疫苗的女性，和未接种的疫苗的女性一样遵循筛查程序进行。如果筛查异常，一般会建议进行阴道镜下行宫颈活检，根据病理结果决定下一步治疗。
对于广大女性而言，不需要再纠结自己的宫颈是否有糜烂，是否光滑，只要按期行宫颈筛查才是善待自己，善待宫颈的唯一正确举措。